El impacto de la inteligencia artificial en la toma de decisiones en la nueva edición del Foro CEISA del grupo ABD 

Un proceso que requiere de pensamiento critico, donde la responsabilidad final, ponderación de valores morales,y la justificación siempre debe recaer en las personas

El Foro CEISA del Grupo ABD reúne a más de 80 personas para reflexionar sobre el impacto de la inteligencia artificial en la toma de decisiones y la necesidad de preservar el pensamiento crítico, la responsabilidad humana y los derechos fundamentales

El Grupo ABD ha celebrado este 4 de noviembre una nueva edición del Foro del Comité de Ética de Intervención Social (CEISA), dedicada al impacto de la inteligencia artificial (IA) en la toma de decisiones. El encuentro, que ha reunido a unas 30 personas presencialmente y 54 en formato online, ha abierto un espacio de reflexión y diálogo sobre los desafíos éticos de una tecnología que está transformando nuestra manera de tomar decisiones.

Pilar Rodríguez, adjunta a Gerencia y directora de la Unidad Operativa Sociosanitaria del Grupo ABD, Presidenta del CEISA ha inaugurado la jornada en representación del CEISA, reivindicando la necesidad de abordar este cambio de paradigma desde una perspectiva humanista, crítica y comprometida con los derechos humanos.

«Necesitamos evaluar los riesgos y oportunidades de la inteligencia artificial y reforzar la formación de los comités de ética para poder abordar sus implicaciones con criterio y responsabilidad», ha señalado Rodríguez, poniendo el acento en la importancia de preservar la capacidad humana de reflexión y decisión.

La sesión ha contado con la intervención de Sergio Ramos, profesor de Ética y Bioética de la Universitat de Barcelona, que ha abordado el papel de los espacios de reflexión ética y los riesgos de incorporar la IA a los procesos de toma de decisiones.

Pilar Rodríguez ha planteado una distinción fundamental entre la moral, relacionada con lo que hacemos, y la ética, que nos invita a preguntarnos por qué lo hacemos. Así como, hay que tener encuenta que la mayoría de los modelos de IA más utilizados tienen un marcado sesgo cultural y ético anglosajón/estadounidense(Gemini, Claude, Chatgpt), versus al modelo europeo.

Y en base a esta perspectiva, el ponente ha explicado que la deliberación ética exige considerar los hechos, los valores y los deberes, así como interpretar las circunstancias concretas y argumentar las decisiones.

A través de ejemplos prácticos, ha advertido sobre los sesgos y las limitaciones de la inteligencia artificial, especialmente su tendencia a ofrecer respuestas complacientes y a reforzar planteamientos previos. Frente a estos riesgos, ha reivindicado el pensamiento crítico, la capacidad de interpretación y la responsabilidad como dimensiones irrenunciables de la condición humana.

La ética no consiste únicamente en tener buenas intenciones, sino en razonar, argumentar y asumir la responsabilidad de nuestras decisiones. La inteligencia artificial puede aportar herramientas de apoyo, pero no sustituir la deliberación humana ni el compromiso con las consecuencias de nuestras acciones.

La jornada ha concluido con un debate participativo en el que se han compartido inquietudes sobre el impacto social de la IA, los intereses económicos que pueden condicionar su desarrollo y el riesgo de que sus beneficios se concentren en una minoría.

El encuentro también ha dejado espacio para una mirada esperanzadora: la posibilidad de orientar el desarrollo y el uso de estas tecnologías desde criterios éticos, con una evaluación rigurosa de sus riesgos y situando a las personas, sus vínculos y sus derechos en el centro.

Con este nuevo Foro CEISA, el Grupo ABD reafirma la importancia de generar espacios de reflexión colectiva que permitan afrontar los desafíos tecnológicos sin renunciar a aquello que nos hace humanos: la capacidad de interpretar, deliberar y decidir con responsabilidad.